有没有一种简单的方法可以判断ruby​​脚本是否已经在运行，然后适本地处理它？例如:我有一个名为really_long_script.rb的脚本。我让它每5分钟运行一次。当它运行时，我想看看之前运行的是否还在运行，然后停止第二个脚本的执行。有什么想法吗？ 最佳答案 ps是一种非常糟糕的方法，并且可能会出现竞争条件。传统的Unix/Linux方法是将PID写入文件(通常在/var/run中)并在启动时检查该文件是否存在。例如pid文件位于/var/run/myscript.pid然后你会在运行程序之前检查它是否存在。有一些技巧可以避免

在Ruby中，我需要在n毫秒秒后暂停一段代码的执行。我知道RubyTimeout库支持秒的超时:http://ruby-doc.org/stdlib/libdoc/timeout/rdoc/index.html这可能吗？ 最佳答案 只需为超时使用十进制值。n毫秒的示例:Timeout::timeout(n/1000.0){sleep(100)} 关于Ruby在n*milli*秒后超时一段代码，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:

假设我有一个类A，里面有一些方法。假设stringmethodName是这些方法之一，我已经知道我想给它什么参数。它们在散列中{'param1'=>value1,'param2'=>value2}所以我有:params={'param1'=>value1,'param2'=>value2}a=A.new()a.send(methodName,value1,value2)#callmethodnamewithbothparams我希望能够通过传递我的哈希以某种方式调用该方法。这可能吗？ 最佳答案 确保methodName是一个符号，而

我正在开发一个Ruby脚本，需要在没有Ruby解释器的情况下部署到系统上。它将需要在使用ELF格式的FreeBSD系统上运行。我知道有一个ruby​​2exe项目可以编译在Windows上运行的ruby​​脚本，但是在其他操作系统上这样做容易吗？甚至可能吗？ 最佳答案 您是否检查过Rubinius或JRuby是否允许您预编译您的代码？ 关于ruby-ruby脚本可以预编译成二进制文件吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion我审查了一些用Ruby编写的专业代码，没有发现任何评论。代码读起来相当清晰，但没有self记录。我应该期望专业编写的Ruby代码有注释吗？或者，是否有一些Ruby原则认为注释不是必需的？

当我进入Rails控制台时，我已将pry设置为加载代替irb。我找不到该页面或不记得如何将其恢复为默认行为，因为它似乎干扰了我的Rubymine调试器。有什么建议吗？ 最佳答案 我刚发现问题，pry-railsgem。忘记了它的目的是让“railsconsole”打开pry。 关于ruby-on-rails-带有Pry的Rails控制台，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

我遇到了一个非常奇怪的问题，我很难解决。在我看来，我有一个与data-remote="true"和data-method="delete"的链接。当我单击该链接时，我可以看到对我的Rails服务器的DELETE请求。返回的JS代码会更改此链接的属性，其中包括href和data-method。再次单击此链接后，我的服务器收到了对新href的请求，但使用的是旧的data-method，即使我已将其从DELETE到POST(它仍然发送一个DELETE请求)。但是，如果我刷新页面，HTML与"new"HTML相同(随返回的JS发生变化)，但它实际上发送了正确的请求类型。这就是这个问题令我困惑的

我了解instance_eval和class_eval之间的基本区别。我在玩弄时发现的是一些涉及attr_accessor的奇怪东西。这是一个例子:A=Class.newA.class_eval{attr_accessor:x}a=A.newa.x="x"a.x=>"x"#...expectedA.instance_eval{attr_accessor:y}A.y="y"=>NoMethodError:undefinedmethod`y='forA:Classa.y="y"=>"y"#WHATTT?这是怎么回事:instance_eval没有访问我们的A类(对象)然后它实际上将它添加到

由于匿名block和散列block看起来大致相同。我正在玩它。我做了一些严肃的观察，如下所示:{}.class#=>Hash好的，这很酷。空block被视为Hash。print{}.class#=>NilClassputs{}.class#=>NilClass为什么上面的代码和NilClass一样，下面的代码又显示了Hash？puts({}.class)#Hash#=>nilprint({}.class)#Hash=>nil谁能帮我理解上面发生了什么？我完全不同意@Lindydancer的观点你如何解释下面几行:print{}.class#NilClassprint[].class#A

查看Ruby代码，它具有以下proc_arity:staticVALUEproc_arity(VALUEself){intarity=rb_proc_arity(self);returnINT2FIX(arity);}更多的是C编码风格问题，但为什么staticVALUE在单独的一行而不是像这样的:staticVALUEproc_arity(VALUEself) 最佳答案 它来自UNIX世界，因为它有助于轻松grep函数的定义:$grep-n'^proc_arity'*.c或使用vim:/^proc_arity